Inscreva-se em nossos boletins diários e semanais para receber as últimas atualizações e conteúdo exclusivo sobre cobertura de IA de ponta. Saiba mais
Universal Music Group (UMG), uma das maiores gravadoras do mundo, tem se manifestado sobre o impacto da IA na indústria musical, chegando até a processar empresas de IA.
Mas até mesmo a UMG deseja que seus dados ajudem a treinar a IA generativa, desde que possa controlar quem utilizará seus direitos autorais e desenvolver modelos de IA.
A UMG anunciou que trabalhará com a empresa de IA Klay Vision para ajudar a treinar modelos de música gerados por IA de forma “ética e totalmente respeitosa aos direitos autorais”. O modelo ajudará a criar música gerada por IA disponível comercialmente, que também incluirá proteções para os direitos de imagem dos criadores humanos.
“A pesquisa é fundamental para construir as bases da música gerada por IA, mas a tecnologia é apenas um recipiente vazio quando não se envolve com a cultura que deve servir,” disse Ary Attie, fundador e CEO da Klay, em um comunicado à imprensa.
Esta não é a primeira vez que a UMG faz um acordo para oferecer seu conteúdo para licenciamento de IA, permitindo ao mesmo tempo moldar como os modelos de música por IA são construídos. A UMG assinou um acordo com o YouTube para fazer parte do Incubador de Música da IA da Alphabet, mãe do YouTube. Também trabalhou com o SoundLabs para ajudar a criar modelos de voz para artistas.
A Klay e a UMG disseram que o objetivo é construir modelos de fundação de música por IA de forma responsável, que as empresas esperam “diminua drasticamente a ameaça para os criadores humanos e que ofereça a maior oportunidade de ser transformacional, criando significativas novas avenidas para a criatividade e a monetização futura dos direitos autorais.”
As empresas não detalharam o que o modelo de fundação de música de IA fará.
Famosamente litigiosa
A indústria musical é famosamente litigiosa, protege seus direitos autorais e licenças de forma rigorosa. Afinal, essas são as mesmas gravadoras que tentaram acabar com os downloads de música. A indústria esteve envolvida em audiências no Congresso sobre a proteção legal de direitos autorais e o direito à publicidade dos artistas.
A UMG e a Recording Industry Association of America (RIAA), juntamente com a Sony Music e a Atlantic Records do Warner Music Group, entraram com uma ação por violação de direitos autorais contra Suno e Udio. As gravadoras alegaram que as duas startups copiaram músicas e que, quando solicitadas a gerar canções semelhantes, as plataformas retornavam com as mesmas músicas com letras diferentes. Ambas as empresas, Udio e Suno, negaram as acusações.
As gravadoras, incluindo a Universal, processaram a Anthropic, a empresa por trás do Claude, por distribuir letras sem permissão.
Participação preemptiva
Embora as gravadoras queiram proteger seus direitos autorais, as parcerias que as empresas estão formando apontam para uma tendência de indústrias adotando uma atitude de “se não pode vencê-los, junte-se a eles” em relação à IA.
As gravadoras de música veem que não podem impedir a criação de canções geradas por IA e evitar que modelos de IA treinem em músicas lançadas publicamente. Através desses acordos com startups de IA, gravadoras como a UMG, que possui outras gravadoras que representam artistas como Taylor Swift e Chappell Roan, podem lucrar (ainda mais) com seus direitos autorais.
Isso também permite que as empresas exerçam algum controle sobre quem pode usar seus dados, algo que outras indústrias também têm buscado. Por exemplo, empresas de mídia firmaram acordos com empresas como OpenAI, Perplexity, Google e agora a Meta, que acaba de assinar sua primeira parceria de notícias de IA com a Reuters.
Vickie Nauman, fundadora da consultoria em música e tecnologia Cross Border Works, disse em um e-mail para o VentureBeat que quando novas tecnologias como a IA “colidem com o setor musical, geralmente ocorre uma explosão de inovação acompanhada de questões legais relacionadas aos direitos da música.”
“Os principais e menores detentores de direitos veem que a IA generativa veio para ficar, e é do interesse de todos estabelecer um mercado legal sustentável,” disse Nauman. “O lado negativo é que esses acordos exigem negociação e tempo, então não acontece imediatamente.”
As gravadoras de música, sem dúvida, continuarão a processar empresas de IA se sentirem que estão infringindo os direitos autorais, mas as agências de gravação também, sem dúvida, desejarão moldar como a música por IA é criada à imagem que mais lhes convém.
VB Daily
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias na sua caixa de entrada diariamente
Ao se inscrever, você concorda com os Termos de Serviço da VentureBeat.
Obrigado por se inscrever. Confira mais boletins do VB aqui.
Ocorreu um erro.
Conteúdo relacionado
Um laboratório chinês lançou um modelo de IA de ‘raciocínio’ para rivalizar com o o1 da OpenAI.
[the_ad id="145565"] Um laboratório chinês revelou o que parece ser um dos primeiros modelos de IA de "raciocínio" a rivalizar com o o1 da OpenAI. Na quarta-feira, DeepSeek,…
H, a startup de IA que arrecadou R$ 220 milhões, lança seu primeiro produto: Runner H para aplicações ‘agenitcas’
[the_ad id="145565"] H, a startup parisiense fundada por ex-alunos do Google, causou um grande alvoroço no verão passado quando, de forma inesperada, anunciou uma rodada de…
Esta Semana em IA: Comissão do Congresso alerta sobre AGI da China
[the_ad id="145565"] Oi, pessoal, bem-vindos ao boletim informativo regular de IA da TechCrunch. Se você deseja recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras,…