Algumas marcas descobriram que o TikTok Smart+, lançado em outubro, apresentou um desempenho inconsistente. Outras reclamaram da falta de dados claros sobre receita, além das métricas básicas de campanha, como impressões, conversões e retorno sobre investimento em anúncios, o que dificulta a validação de sua eficácia.
“Não chegamos a um ponto em que estamos vendo grandes transferências de fundos de um canal diferente”, disse Jack Johnston, diretor sênior de inovação social da Tinuiti. “Muitas marcas perceberam que [Smart+] não é a solução mágica na qual 100% do investimento em [mídia] precisa correr para.”
Desde que as plataformas começaram a oferecer ferramentas de compra de mídia com inteligência artificial, como o Google Performance Max ou o Meta Advantage+, as marcas têm aceitado negociar a visibilidade total sobre onde seus anúncios aparecem em troca de melhorias na eficiência.
No entanto, a variedade de reclamações sobre essas ferramentas automáticas, como falta de transparência, qualidade do inventário e entrega de anúncios para públicos existentes, está começando a aumentar. Com mais plataformas lançando essas ferramentas, os compradores estão avançando com mais cautela.
Porém, o Smart+, que automatiza todo o processo de compra de anúncios, desde o desenvolvimento criativo até a segmentação e otimização, ainda gerou ganhos de eficiência para algumas marcas, especialmente na entrega de um maior ROAS e na conquista de novos públicos.
A maioria dos clientes da agência de marketing digital WPromote está testando o Smart+ para atingir demografias que não haviam alcançado antes. Algumas marcas, especialmente empresas DTC, observaram um aumento de quase 10% no ROAS em comparação com campanhas tradicionais na plataforma, segundo David Dweck, vp sênior de mídia paga da WPromote.
“Estamos vendo ROAS semelhantes ou superiores para clientes de varejo e atingindo públicos mais amplos que não conseguimos segmentar antes”, disse Dweck.
A TikTok não respondeu com uma declaração oficial a tempo da publicação, mas informou que a Ray-Ban usou os Anúncios de Catálogo do Smart+ do TikTok—um formato em que as marcas armazenam informações sobre produtos e geram automaticamente anúncios sobre esses produtos—para reduzir o custo por aquisição em 50% e aumentar as conversões em 47%, elevando o ROAS geral em 42%. A Good Protein também viu um ROAS 28% superior e um aumento de 21% em pagamentos completados com anúncios do Smart+ em comparação com anúncios regulares.
Desempenho em Declínio
Na Tinuiti, mais de 10 clientes estão testando o Smart+ para campanhas que convertem públicos para visitar um site. Esse gasto publicitário veio de orçamentos já alocados para o TikTok. No entanto, para a maioria das marcas, o Google captura a maior parte dos dólares publicitários, seguido pelo Meta.
Conteúdo relacionado
40% das Compras Pmax de uma Marca de E-commerce Foram Exibidas em Sites MFA Criados por IA e Domínios Inativos
[the_ad id="145565"] A crescente presença de sites gerados por inteligência artificial voltados para a publicidade está dificultando a tarefa dos anunciantes em garantir que…
Como o Anúncio de Fim de Ano da Coca-Cola com IA Passou de Elogios a Raiva
[the_ad id="145565"] Inicialmente, o remake da Coca-Cola de seu comercial de 1995, “As Férias Estão Chegando,” alimentado por IA, parecia ser bem recebido. A System1, que testa…
Dentro da Estratégia de Dados Focada no Cliente de Chris Marino no Google
[the_ad id="145565"] No episódio deste podcast The Speed of Culture, o fundador e apresentador da Suzy, Matt Britton, conversa com Chris Marino, chefe de agência da Google…