Nova Entrevista com Sam Altman Esclarece Sobre Demissão, Processo de Musk, GPT-5 e Mais

Sam Altman deu outra entrevista aprofundada a Lex Fridman, e ela contém comentários muito interessantes.

Em quase 2 horas, ele abordou tudo, desde sua demissão chocante até o atual processo de Elon Musk contra a empresa e o GPT-5.

De quais comentários de Altman você deve prestar atenção?

Pedi a Paul Roetzer, fundador/CEO do Marketing AI Institute, no Episódio 89 do The Artificial Intelligence Show.

Esses tipos de entrevistas são importantes

Por que se preocupar em analisar a entrevista de Altman?

Porque é uma das melhores formas de vislumbrar o futuro, diz Roetzer.

“Uma das maneiras que mais aprendo sobre IA é ouvindo as pessoas que lideram essas empresas.”

Compreender a tecnologia por trás da IA é fundamental. Mas entender os aspectos humanos das decisões tomadas na IA também é.

Esta entrevista se destacou pela sua sinceridade. Ela mergulhou imediatamente na demissão de Altman. “Você pode perceber que há cicatrizes significativas para Sam, mentalmente”, diz Roetzer.

“Ilya não viu AGI.”

Alguns especulam que Altman foi demitido porque a empresa desenvolveu AGI. E que Ilya Sutskever apoiou a demissão por receios em relação à tecnologia.

No decorrer da entrevista, Altman deixou muito claro que essa especulação não era verdadeira:

“Ilya não viu AGI. Nenhum de nós viu AGI. Nós não construímos AGI.”

“Não sei qual é a porcentagem de chance de que eu eventualmente seja atacado, mas não é zero.”

Altman afirmou que espera que algumas coisas “dêem muito errado com a IA.”

Ele se preocupa que a reação pública contra a IA também possa se voltar contra ele. Ele disse a Fridman:

“Não sei qual é a porcentagem de chance de que eu eventualmente seja atacado, mas não é zero.”

“Elon escolheu se separar.”

Houve muita discussão sobre o processo de Musk contra a OpenAI.

Nela, Altman confirmou que, ao contrário de sua versão da história, Musk escolheu se separar da OpenAI. Ele fez isso porque queria realizar exatamente aquilo que critica a empresa:

Levantar fundos para construir uma grande empresa que busca AGI.

Em um ponto, Altman reiterou a Fridman:

“Elon escolheu se separar.” Não a OpenAI.

“Dá para perceber que Sam está apenas desapontado com como isso se desenrolou”, diz Roetzer. Ele mencionou várias vezes o quanto admirava Musk. E está claro que ter seu ex-herói agora lhe atacando é doloroso pessoalmente.

“Você acha que treinar IA deve ser ou é uso justo sob a lei de direitos autorais?”

O que Altman não disse também falou muito.

Fridman perguntou a Altman:

“Você acha que treinar IA deve ser ou é uso justo sob a lei de direitos autorais?”

A resposta dele foi evasiva.

“Sam completamente se esquivou,” diz Roetzer.

Ele disse (do destaque do episódio):

“Acho que a pergunta por trás dessa pergunta é se pessoas que criam dados valiosos merecem ter algum modo de serem compensadas pelo uso deles, e a resposta, acho que é sim. Ainda não sei qual é a resposta. As pessoas propuseram muitas coisas diferentes. Tentamos alguns modelos diferentes. Mas se eu for um artista, por exemplo, A, eu gostaria de poder optar por sair do uso da minha arte. E B, se alguém gerar arte no meu estilo, eu gostaria de ter algum modelo econômico associado a isso.”

“A maneira como penso sobre isso não é qual porcentagem de empregos a IA fará”

Altman também falou sobre a possível interrupção da IA nos mercados de trabalho.

Ele destacou que sua forma de pensar sobre isso não é relacionada a empregos, mas a tarefas. “A maneira como penso sobre isso não é qual porcentagem de empregos a IA fará, mas qual porcentagem de tarefas a IA fará ao longo de um horizonte de tempo.”

Isso se alinha com o que ele já disse anteriormente sobre o assunto, diz Roetzer.

(E é um contexto especialmente importante dado uma citação controversa de Altman sobre trabalho de marketing que reportamos anteriormente.)

Sobre o GPT-4: “Acho que é meio ruim.”

Fridman falou sobre o quão impressionante era o GPT-4, levando Altman a responder:

“Acho que é meio ruim.”

Isso é realmente bastante importante, diz Roetzer.

Altman já está pensando em um horizonte de 3 a 5 anos. “Ele olha para as coisas atuais e diz ‘Isso é obsoleto.'”

Embora ele não tenha dado um cronograma para o GPT-5, a especulação é que o teremos em meados de 2024. Quando chegar, o GPT-4 parecerá tão obsoleto quanto o GPT-3. E o salto parecerá igualmente impressionante em relação ao GPT-5.

Isso é em um momento em que a maioria das pessoas ainda está tentando entender e aplicar o GPT-4 em seus negócios, diz Roetzer.

Portanto, você deve levar comentários como este a sério. Eles indicam quão rápida ele vê a inovação ocorrendo em breve.

“Ele tem uma história muito, muito forte de ser direcionalmente correto sobre como ele acha que o mundo será e sobre os cronogramas que acontecerão,” diz Roetzer.

“Não estamos prontos para falar sobre isso.”

Talvez a parte mais interessante da entrevista tenha sido o que Altman se recusou a discutir, diz Roetzer.

Ele foi questionado sobre o Q* e imediatamente se calou.

“Quando Sam foi demitido, havia essa crença de que eles tinham tido essa descoberta científica que estavam chamando de Q*,” diz Roetzer. Comentadores especularam que Q* estava relacionado a realizar cálculos de novas maneiras que melhoravam o raciocínio da IA.

O raciocínio é uma chave fundamental, diz Roetzer. Se os modelos se tornarem muito melhores em raciocinar, isso terá enormes efeitos colaterais.

“O raciocínio é fundamental para nossa inteligência humana,” diz Roetzer.

Mas boa sorte para descobrir mais sobre isso…

No momento em que Fridman perguntou sobre isso, Altman respondeu abruptamente:

“Não estamos prontos para falar sobre isso.”