A ação revisada de Musk contra a OpenAI nomeia a Microsoft como ré.

O processo de Elon Musk contra a OpenAI, acusando a empresa de abandonar sua missão sem fins lucrativos, foi retirado em julho, apenas para ser ressuscitado em agosto. Agora, em uma denúncia alterada, o processo menciona novos réus, incluindo a Microsoft, o co-fundador do LinkedIn Reid Hoffman e a ex-membro do conselho da OpenAI e VP da Microsoft Dee Templeton.

O novo processo também adiciona novos reclamantes: a executiva da Neuralink e ex-membro do conselho da OpenAI Shivon Zilis e a empresa de IA de Musk, xAI.

Musk foi um dos fundadores originais da OpenAI, que tinha como objetivo pesquisar e desenvolver IA para o benefício da humanidade e foi estabelecida como uma organização sem fins lucrativos inicialmente. Ele deixou a empresa em 2018 após desavenças sobre sua direção.

Na denúncia, os advogados de Musk argumentam que a OpenAI está agora “ativamente tentando eliminar concorrentes” como a xAI, “extraindo promessas de investidores para não financiá-los.” Além disso, a OpenAI estaria se beneficiando de maneira injusta da infraestrutura e da expertise da Microsoft, o que Musk descreve no processo como uma fusão “de fato”.

“A xAI tem sofrido, sem limitação … uma incapacidade de licenciar a tecnologia da OpenAI, dado o licenciamento exclusivo da Microsoft … uma incapacidade de obter capacidade de computação da Microsoft em condições que estejam em qualquer lugar próximo das favoráveis que a OpenAI recebe … e a troca exclusiva entre a OpenAI e a Microsoft de informações sensíveis à concorrência.”

A posição de Hoffman nos conselhos da Microsoft e da OpenAI, enquanto também é parceiro na Greylock, a firma de investimentos, deu a Hoffman uma visão privilegiada — e ilícita — dos negócios das empresas, alega a denúncia. (Hoffman renunciou ao conselho da OpenAI em 2023.) A Greylock investiu na Inflection, observa o advogado de Musk, a startup de IA que a Microsoft adquiriu mais cedo este ano — e que poderia ser razoavelmente considerada uma concorrente da OpenAI, segundo a denúncia.

Quanto a Templeton, que a Microsoft nomeou brevemente como observadora do conselho não votante da OpenAI, a denúncia alterada alega que ela estava em posição de facilitar acordos entre a Microsoft e a OpenAI que violariam as regras antitruste.

“O propósito da proibição de diretorias interligadas é prevenir a troca de informações sensíveis à concorrência em violação das leis antitruste e/ou fornecer um fórum para a coordenação de outras atividades anticompetitivas,” lê-se na denúncia. “Permitir que Templeton e Hoffman atuassem como membros do conselho da OpenAI … enfraqueceu esse propósito.”

De acordo com a denúncia alterada, Zilis, que renunciou ao conselho da OpenAI em 2023 após servir como membro por cerca de quatro anos, tem legitimidade como uma “funcionária lesada” sob o Código de Corporações da Califórnia. Zilis levantou repetidamente preocupações sobre as negociações da OpenAI internamente que não foram ouvidas — preocupações substancialmente semelhantes às de Musk, segundo a denúncia.

Zilis tem laços estreitos com Musk, tendo trabalhado como diretora de projetos na Tesla de 2017 a 2019, além de dirigir a pesquisa da Neuralink. (A Neuralink é a empreitada de interface cérebro-computador de Musk.) Ela também é mãe de três filhos de Musk, Techno Mechanicus e os gêmeos Strider e Azure.

A denúncia alterada de 107 páginas inclui o detalhe incomum de que o CEO da OpenAI, Sam Altman, propôs que a OpenAI vendesse sua própria criptomoeda em setembro de 2017, antes de decidir a transição para uma estrutura de lucro limitado. Musk supostamente rejeitou a ideia da venda de criptomoedas.

A essência do processo permanece a mesma do lado dos reclamantes: que a OpenAI lucrou com o envolvimento inicial de Musk na empresa, mas que foi desonesta em sua promessa sem fins lucrativos de tornar os frutos de sua pesquisa em IA disponíveis a todos. “Nenhuma quantidade de redação engenhosa ou excesso de negociações criativas pode obscurecer o que está acontecendo aqui,” lê-se na denúncia. “OpenAI, Inc., co-fundada por Musk como uma caridade independente comprometida com segurança e transparência … [está] rapidamente se tornando uma subsidiária lucrativa da Microsoft.”

A OpenAI tentou descartar o processo de Musk, chamando-o de “ublusteroso” e sem fundamento.