Sam Altman Afirma que o New York Times Está 'Do Lado Errado da História' sobre o Processo Judicial de IA

O CEO da OpenAI, Sam Altman, fez uma crítica à intensa ação judicial do The New York Times contra a OpenAI durante sua participação na própria conferência DealBook do New York Times.

Altman discutiu questões relacionadas à inteligência artificial, incluindo o futuro da inteligência geral artificial, em uma fala no dia 4 de dezembro. Ele também comentou sobre o processo em andamento do New York Times contra a OpenAI. O New York Times ganhou notoriedade no ano passado ao se tornar a primeira grande organização de mídia a processar a OpenAI e seu investidor Microsoft por violação de direitos autorais, alegando o uso não autorizado de seu conteúdo escrito para treinar os modelos de IA da OpenAI. Essa batalha legal se tornou uma parte fundamental de um debate mais amplo sobre como as obras publicadas são utilizadas para desenvolver tecnologias de IA generativa.

“Não acredito em ser um hóspede indelicado na casa dos outros, mas vou dizer que acho que o New York Times está do lado errado da história em muitos aspectos”, disse Altman sobre o processo na conferência.

O New York Times não respondeu a um pedido imediato de comentário.

Pagamento justo para acordos de IA

O New York Times já investiu mais de $1 milhão em sua luta legal contra a OpenAI.

O processo do New York Times não menciona um valor específico, mas pede que a OpenAI e a Microsoft sejam responsabilizadas por “bilhões de dólares em danos estatutários e reais” devido ao uso supostamente ilegal de seu conteúdo. O processo também exige a destruição de quaisquer modelos de chatbot e dados de treinamento que incluam o material protegido por direitos autorais da editora.

Altman concordou que é necessário um modelo de pagamento melhor para esses acordos entre empresas de IA e editores.

“Precisamos de um novo acordo, um protocolo padrão, como você quiser chamar, sobre como os criadores serão recompensados”, disse Altman. Ele sugeriu a ideia de fazer “micropagamentos” aos criadores, permitindo que as pessoas gerem conteúdos de IA no estilo de um criador. O criador poderia optar por ter sua semelhança e estilo utilizados e receber compensação por isso.

“A discussão sobre uso justo ou não está no nível errado”, acrescentou Altman. “Mas precisamos encontrar novos modelos econômicos onde os criadores possam ter novas fontes de receita.”