Líderes de tecnologia reagem à rápida ascensão do DeepSeek

Se você ainda não ouviu, há uma nova estrela da IA na área: DeepSeek, a subsidiária da empresa de análise quantitativa (quant) High-Flyer Capital Management, com sede em Hong Kong, causou alvoroço em Silicon Valley e no mundo todo com o lançamento, na semana passada, de um novo modelo de raciocínio grande e de código aberto, o DeepSeek R1, que iguala o modelo mais poderoso disponível da OpenAI, o o1 — e a um custo muito inferior tanto para os usuários quanto para a própria empresa (ao treiná-lo).

A chegada do DeepSeek R1 já redesenhou um mercado que, apesar de sempre conturbado e em rápida movimentação, possui uma intensa competição por novos modelos de IA — nos meses anteriores, vimos a OpenAI disputando com a Anthropic e o Google pelos modelos proprietários mais poderosos disponíveis, enquanto a Meta Platforms frequentemente apresentava rivais de código aberto “quase equivalentes” — a diferença desta vez é que a empresa por trás do modelo inovador está baseada na China, o “frenemy” dos EUA, e cujo setor tecnológico era amplamente visto, até este momento, como inferior ao de Silicon Valley.

Isso causou uma boa dose de preocupação e reflexões existenciais entre os profissionais de tecnologia dos EUA e do bloco ocidental, que de repente estão duvidando da OpenAI e da estratégia geral das grandes empresas de tecnologia de alocar cada vez mais dinheiro e mais computação (unidades de processamento gráfico, GPUs, os poderosos chips de jogos normalmente usados para treinar modelos de IA) para resolver o problema de inventar modelos cada vez mais poderosos.

No entanto, alguns líderes tecnológicos ocidentais tiveram uma resposta publicamente positiva à ascensão rápida do DeepSeek.

Marc Andreessen, co-inventor do pioneiro navegador Mosaic, co-fundador da empresa de navegador Netscape e atual parceiro geral da famosa empresa de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), postou no X hoje: “DeepSeek R1 é uma das descobertas mais incríveis e impressionantes que já vi — e como código aberto, um presente profundo para o mundo [emoji de robô, emoji de saudação].”

Yann LeCun, Cientista Chefe de IA da divisão Fundamental AI Research (FAIR) da Meta, postou em sua conta do LinkedIn:

“Para as pessoas que veem o desempenho do DeepSeek e pensam:
‘A China está superando os EUA em IA.’
Você está interpretando isso errado.
A leitura correta é:
‘Modelos de código aberto estão superando os proprietários.’

O DeepSeek se beneficiou de pesquisa aberta e código aberto (por exemplo, PyTorch e Llama da Meta)
Eles apresentaram novas ideias e as construíram sobre o trabalho de outras pessoas.
Como seu trabalho é publicado e de código aberto, todos podem se beneficiar disso.
Esse é o poder da pesquisa aberta e do código aberto.”

Até mesmo Mark “Zuck” Zuckerberg, fundador e CEO da Meta AI, pareceu contrabalançar a ascensão do DeepSeek com sua própria postagem no Facebook prometendo que uma nova versão da família de modelos de IA de código aberto do Facebook Llama será “o modelo de ponta líder” quando for lançado ainda este ano. Como ele colocou:

“Este será um ano definidor para a IA. Em 2025, espero que a Meta AI seja a assistente líder servindo mais de 1 bilhão de pessoas, Llama 4 se tornará o modelo de ponta líder, e construiremos um engenheiro de IA que começará a contribuir com uma quantidade crescente de código para nossos esforços de P&D. Para isso, a Meta está construindo um datacenter de mais de 2GW que é tão grande que cobrira uma parte significativa de Manhattan. Vamos colocar online cerca de 1GW de computação em 2025 e terminaremos o ano com mais de 1,3 milhão de GPUs. Estamos planejando investir de US$ 60 a US$ 65 bilhões em capex este ano, enquanto também aumentamos significativamente nossas equipes de IA, e temos capital para continuar investindo nos próximos anos. Este é um esforço massivo, e nos próximos anos isso impulsionará nossos produtos e negócios principais, desbloqueará inovações históricas e ampliará a liderança tecnológica americana. Vamos construir!“

Ele até compartilhou uma imagem mostrando o datacenter de 2 gigawatts mencionado em sua postagem sobreposto a Manhattan:

Claramente, mesmo enquanto professa um compromisso com a IA de código aberto, Zuck não está convencido de que a abordagem do DeepSeek de otimizar a eficiência enquanto utiliza muito menos GPUs do que os laboratórios principais seja a certa para a Meta ou para o futuro da IA.

Mas, com empresas dos EUA arrecadando e/ou gastando quantias recorde em nova infraestrutura de IA que muitos especialistas notaram depreciar rapidamente (devido a avanços em hardware/chips e software), a pergunta que permanece é qual visão do futuro prevalecerá para se tornar o provedor de IA dominante do mundo. Ou talvez sempre haverá uma multiplicidade de modelos, cada um com uma menor participação no mercado? Fique ligado, pois essa competição está ficando mais próxima e mais feroz do que nunca.