Os primeiros a serem removidos foram Ella e Jane, seguidos por Daniel, Ted e Maya. Ella e Jane contabilizaram 200.000 impressões e taxas de clique de dois dígitos, de acordo com Manova-Twito, que disse que a proibição do LinkedIn sobre esses perfis não impactou os serviços da startup.

“[Esses] agentes de IA foram muito bem-sucedidos no LinkedIn,” afirmou Manova-Twito. “Eles atraíram a atenção de gerentes de contratação na plataforma e em vários outros sites. Eles tinham centenas de conexões e interagiam de forma fluida com indivíduos em tempo real diariamente. No entanto, após um ano, os perfis foram subitamente removidos.”

O LinkedIn não respondeu a um pedido de comentário sobre os avatares de IA da MarkeTeam.

Os agentes de IA tornaram-se o mais novo brinquedo brilhante da indústria de marketing, com uma onda de startups prometendo soluções para lidar com tudo, desde reservas até negociações de negócios de forma autônoma.

Uma pesquisa da Salesforce no ano passado revelou que 77% dos trabalhadores estão abertos a confiar na IA no local de trabalho eventualmente. Desses, 26% afirmam que confiam na IA para operar de forma autônoma nos próximos três anos, enquanto 41% antecipam que isso aconteça em três ou mais anos.

Enquanto isso, algumas pessoas já abraçaram totalmente os colegas de IA.

Michael Payne, recrutador sênior da Amazon Web Services, disse ao WorkLife que ele vê a IA como “meu colega extra, como meu amigo.”

Apesar da crescente presença de contas geradas por IA, a política do LinkedIn é diferente do Instagram e do TikTok—duas outras plataformas que viram um aumento em contas impulsionadas por IA. Enquanto o Instagram não possui uma política específica para influenciadores de IA, exige que o conteúdo gerado por IA seja rotulado com ‘AI Info.’ E as diretrizes da comunidade do TikTok afirmam que influenciadores de IA devem ser explicitamente rotulados como tais, garantindo transparência para os usuários que interagem com conteúdo gerado por IA.