O CEO da Anthropic diz que o DeepSeek demonstra que as regras de exportação dos EUA estão funcionado.

Em uma ensaio na quarta-feira, Dario Amodei, o CEO da Anthropic, opinou sobre o debate se o sucesso da empresa de IA chinesa DeepSeek implica que os controles de exportação de chips de IA dos EUA não estão funcionando.

Amodei, que recentemente defendeu controles de exportação mais rigorosos em um artigo de opinião co-escrito com o ex-vice-consultor de segurança nacional dos EUA, Matt Pottinger, afirma no ensaio que acredita que os controles de exportação atuais estão atrasando o progresso de empresas chinesas como a DeepSeek. Em comparação com o desempenho dos modelos de IA mais fortes produzidos nos EUA, Amodei diz que os modelos da DeepSeek ficam atrás quando se leva em conta o cronograma de lançamento.

“A DeepSeek produziu um modelo próximo ao desempenho dos modelos dos EUA com 7 a 10 meses de idade, por um custo bem menor (mas não em nenhum lugar perto das proporções que as pessoas sugeriram),” disse Amodei. “[Isso é] um ponto esperado em uma curva contínua de redução de custos. O que é diferente desta vez é que a empresa que foi a primeira a demonstrar as reduções de custo esperadas é chinesa.”

Amodei compara um dos modelos emblemáticos da DeepSeek, o DeepSeek V3, ao Claude 3.5 Sonnet da Anthropic, que ele afirma ter custado “alguns milhões de dólares” para treinar. O treinamento do Sonnet foi concluído de 9 a 12 meses atrás, enquanto o modelo da DeepSeek foi treinado em novembro ou dezembro — no entanto, o Sonnet continua à frente em várias “avaliações internas e externas,” observa Amodei.

“As empresas dos EUA [também] estão alcançando a tendência usual de redução de custos,” acrescentou Amodei. “As inovações de eficiência que a DeepSeek desenvolveu em breve serão aplicadas tanto por laboratórios dos EUA quanto da China para treinar modelos de bilhões de dólares.”

Amodei, que no ensaio chama a DeepSeek de “engenheiros muito talentosos” que “mostram por que a China é uma concorrente séria dos EUA,” prevê um ponto de divergência dependendo das políticas de exportação que a administração Trump adotar. Antes de Trump assumir o cargo, a administração Biden outgoing impôs novas restrições às exportações de hardware que estão programadas para entrar em vigor nos próximos meses, mas que poderiam ser reduzidas caso Trump deseje fazê-lo.

Se Trump fortalecer as regras de exportação e impedir que a China obtenha o que Amodei descreve como “milhões de chips” para o desenvolvimento de IA, os EUA e seus aliados poderiam potencialmente estabelecer uma “vantagem dominante e duradoura,” afirma Amodei. Se, por outro lado, os EUA não tornarem mais difícil a importação de chips de IA pela China, o país poderia “direcionar mais talento, capital e foco” para “aplicações militares” das tecnologias de IA, teme Amodei.

“Combinado com sua grande base industrial e vantagens militares-estratégicas, isso poderia ajudar a China a assumir uma liderança dominante no cenário global,” disse Amodei. “Para ser claro, o objetivo aqui não é negar à China ou a qualquer outro país autoritário os imensos benefícios em ciência, medicina, qualidade de vida, e assim por diante, que vêm de sistemas de IA muito poderosos. Todos deveriam ser capazes de se beneficiar da IA. O objetivo é prevenir que eles ganhem domínio militar.”

Parece provável que Amodei conseguirá o resultado desejado. Em uma audiência no Senado na quarta-feira, o bilionário empresário Howard Lutnick, indicado por Trump para ser secretário de comércio, acusou a DeepSeek de roubar propriedade intelectual americana.

“O que isso mostrou é que nossos controles de exportação, não respaldados por tarifas, são como um modelo de whack-a-mole,” disse Lutnick. “As tarifas chinesas deveriam ser as mais altas.”

Como secretário de comércio, Lutnick teria um papel fundamental na implementação dos planos de Trump para aumentar e fazer cumprir tarifas.

A OpenAI, principal rival da Anthropic, também pediu à administração Trump que tome medidas mais agressivas para garantir a dominância dos EUA em IA. Em um documento de política recentemente publicado, a OpenAI alertou que se os EUA não atraírem os fundos globais necessários para projetos de IA, eles “fluirão para projetos apoiados pela China” e “[fortalecerão] a influência global do Partido Comunista Chinês.”