Os advogados de Elon Musk pretendem solicitar a rejeição de um processo que acusa o CEO da Tesla, que também é o responsável pela organização DOGE do então presidente Donald Trump, de usar imagens geradas por IA que violam direitos autorais e são inspiradas no filme “Blade Runner” durante um evento da Tesla.
Em uma petição apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Central da Califórnia, Divisão Oeste, na terça-feira à noite, os advogados de Musk afirmaram que tanto Musk quanto a Tesla, que também é mencionada como ré no processo, buscarão rejeitar “todas as reivindicações” de alívio com prejuízo. “Com prejuízo” é um termo legal que significa que um caso é rejeitado permanentemente e não pode ser reaberto.
O autor do processo, Alcon Entertainment, pretende se opor à moção, conforme declarado na petição.
Em outubro, a Alcon, a produtora do filme “Blade Runner 2049” de 2017, entrou com o processo contra Musk, Tesla e Warner Bros. Discovery (WBD) pelo que alegou ser uma burla deliberada de seus direitos de propriedade intelectual.
De acordo com a queixa da Alcon, Musk e a WBD solicitaram o uso de imagens de “Blade Runner 2049” para promover os carros-conceito futuristas da Tesla horas antes de sua apresentação em um estúdio da Warner. Quando a Alcon não concordou em ceder os direitos por meio da WBD, a ação alega que a Tesla, sob a direção de Musk, obteve essas imagens como material bruto para duplicá-las usando um modelo de IA. Nenhum modelo de IA específico é mencionado na ação (ainda).
Musk então mostrou essa suposta “imagem falsa de Blade Runner” durante o evento enquanto falava sobre o filme em si.
A Alcon também afirma em sua queixa que nunca foi informada sobre qualquer um dos acordos entre a Tesla e a WBD que seriam necessários antes do evento da Tesla. A ação da produtora propõe proibir a Tesla de disseminar mais os materiais promocionais contestados, além de danos não especificados — embora a queixa também observe que as infrações sob a Lei de Direitos Autorais dos EUA podem chegar a US$ 150.000 por violação, e fornece uma estimativa de custos ainda maior:
“Com base nos contratos de afiliação de marca anteriores para parceiros automotivos sobre BR2049 [Blade Runner 2049], a Tesla provavelmente teria que fazer gastos significativos — pelo menos na faixa de seis dígitos (no mínimo US$ 500.000) e possivelmente na faixa de oito dígitos (US$ 10 milhões ou mais) para obter uma afiliação de marca BR2049 com a Tesla e o [veículo] cybercab [robotaxi] ao valor de mercado, se a Alcon tivesse, de fato, estado disposta a fazê-lo,” diz a queixa original apresentada pela equipe legal da Alcon. “As infrações de direitos autorais aqui facilitaram que a Tesla economizasse essa despesa.”
Conteúdo relacionado
Pesquisador de IA renomado lança startup polêmica para substituir todos os trabalhadores humanos em todos os lugares
[the_ad id="145565"] De vez em quando, uma startup do Vale do Silício lança uma missão tão “absurdamente” descrita que é difícil discernir se a startup é real ou apenas uma…
ChatGPT se refere a usuários pelo nome sem solicitação, e alguns acham isso ‘estranho’
[the_ad id="145565"] Alguns usuários do ChatGPT notaram um fenômeno estranho recentemente: O chatbot ocasionalmente se refere a eles pelo nome enquanto raciocina sobre…
De ‘acompanhar’ a ‘nos acompanhar’: Como o Google silenciosamente assumiu a liderança em IA empresarial.
[the_ad id="145565"] Participe de nossos boletins diários e semanais para as últimas atualizações e conteúdo exclusivo sobre a cobertura de IA de ponta. Saiba Mais Há…