Andrew Ng, fundador e ex-líder do Google Brain, apoia a recente decisão do Google de abandonar seu compromisso de não desenvolver sistemas de IA para armamentos.
“Estou muito feliz que o Google mudou sua posição”, disse Ng durante uma entrevista no palco na noite de quinta-feira com o TechCrunch na Conferência de Início para Veteranos Militares em San Francisco.
No início desta semana, o Google deletou um compromisso de 7 anos de sua página de princípios de IA, que prometia que a empresa não projetaria IA para armamentos ou vigilância. Junto com a exclusão, o Google publicou um post de blog escrito pelo CEO da DeepMind, Demis Hassabis, que observou que empresas e governos deveriam trabalhar juntos para construir IA que “apoie a segurança nacional.”
O Google fez seu compromisso com armas de IA em 2018 após os protestos do Project Maven, onde milhares de funcionários se manifestaram contra os contratos da empresa com o exército dos EUA. Os manifestantes se opuseram especificamente ao fornecimento de IA pelo Google para um programa militar que ajudava a interpretar imagens de vídeo e poderia ser usado para melhorar a precisão de ataques aéreos com drones.
No entanto, Ng ficou perplexo com os manifestantes do Project Maven, disse ele a uma plateia composta em grande parte por veteranos.
“Francamente, quando aconteceu o caso do Project Maven… Muitos de vocês estão indo para o campo, dispostos a derramar sangue por nosso país para nos proteger a todos”, disse Ng. “Então, como uma empresa americana pode se recusar a ajudar nossos próprios soldados que estão lá fora lutando por nós?”
Ng não trabalhava no Google quando os protestos do Project Maven ocorreram, mas desempenhou um papel fundamental na formulação dos esforços do Google em torno da IA e redes neurais. Hoje, Ng lidera um estúdio de empreendimentos focado em IA e um fundo de IA, e frequentemente se pronuncia sobre políticas de IA.
Ng mais tarde expressou gratidão por dois esforços de regulação de IA — o projeto de lei da Califórnia SB 1047 vetado e a ordem executiva de IA revertida de Biden — que não estão mais em vigor. Ele argumentou repetidamente que ambas as medidas desacelerariam o desenvolvimento de IA de código aberto na América.
A verdadeira chave para a segurança da IA americana, argumentou Ng, é garantir que a América possa competir tecnologicamente com a China. Ele observou que drones de IA “revolucionariam completamente o campo de batalha.”
Ele não é o único ex-executivo do Google a espalhar essa mensagem. O ex-CEO do Google, Eric Schmidt, agora passa seus dias lobbyando em Washington, D.C., para adquirir drones de IA para competir com a China; sua empresa, White Stork, pode eventualmente fornecer esses drones.
Enquanto Ng e Schmidt parecem apoiar o uso militar de IA, o tema tem dividido as fileiras dentro do Google por anos.
Meredith Whittaker, agora presidente da Signal, liderou os protestos do Maven em 2018 enquanto trabalhava no Google como pesquisadora de IA. Quando o Google fez o compromisso de não renovar seus contratos do Project Maven, Whittaker disse que estava feliz com a decisão, observando que a empresa “não deveria estar nos negócios da guerra.”
Ela não é a única funcionária do Google que dissentiu. O ex-pesquisador de IA do Google e laureado do prêmio Nobel, Geoffrey Hinton, anteriormente fez um apelo para que governos globais proibissem e regulamentassem o uso de IA em armas. Outro executivo de longa data e respeitado do Google, Jeff Dean — agora o cientista-chefe da DeepMind — anteriormente assinou uma carta se opondo ao uso de aprendizado de máquina em armas autônomas.
Nos últimos anos, o Google e a Amazon enfrentaram um novo escrutínio por seu trabalho militar, incluindo seus contratos do Project Nimbus com o governo israelense. Funcionários de ambos os provedores de nuvem realizaram sentadas no ano passado para protestar contra o Project Nimbus, com o qual o Google e a Amazon teriam fornecido serviços de computação em nuvem para as Forças de Defesa de Israel.
O Pentágono e as forças armadas ao redor do mundo têm um apetite renovado para usar IA, informou anteriormente o chefe de IA do Departamento de Defesa ao TechCrunch. À medida que Google, Amazon, Microsoft e outros gigantes da tecnologia investem bilhões de dólares em infraestrutura de IA, muitos estão buscando recuperar esse investimento por meio de parcerias militares.
Conteúdo relacionado
Anthropic transforma a abordagem da IA na educação: o Modo de Aprendizagem do Claude faz os alunos refletirem.
[the_ad id="145565"] Junte-se aos nossos boletins diários e semanais para as últimas novidades e conteúdo exclusivo sobre cobertura de IA de liderança no setor. Saiba mais……
Anthropic lança um plano de chatbot de IA para faculdades e universidades
[the_ad id="145565"] A Anthropic anunciou na quarta-feira que está lançando uma nova camada Claude para Educação, como resposta ao plano ChatGPT Edu da OpenAI. A nova camada é…
O artigo de 145 páginas da DeepMind sobre segurança em AGI pode não convencer os céticos.
[the_ad id="145565"] O Google DeepMind publicou na quarta-feira um documento exaustivo sobre sua abordagem de segurança para AGI, definida de forma ampla como uma IA capaz de…