À medida que ganham popularidade, assistentes de codificação por IA, como o GitHub Copilot, podem parecer aumentar a produtividade. Mas, na realidade, eles podem estar causando uma queda na qualidade do código como um todo.
Essa é a principal conclusão de um novo relatório divulgado pela plataforma de engenharia de software GitClear, que analisou 211 milhões de linhas de código de 2020 a 2024. De acordo com a análise da GitClear, houve uma notável diminuição na reutilização de código no ano passado — uma possível causa de preocupação, considerando que a reutilização de código é uma prática comum para ajudar a construir sistemas redundantes.
Várias pesquisas recentes mostraram que os assistentes de codificação por IA tendem a produzir resultados mistos.
Uma pesquisa da fornecedora de software Harness descobriu que a maioria dos desenvolvedores passa mais tempo depurando códigos gerados por IA e vulnerabilidades de segurança em comparação com contribuições escritas por humanos. Um relatório do Google, por sua vez, descobriu que a IA pode acelerar revisões de código e beneficiar a documentação, mas às custas da estabilidade na entrega.
Conteúdo relacionado
OpenAI está supostamente em negociações para comprar a Windsurf por $3 bilhões, com novidades esperadas para esta semana.
[the_ad id="145565"] A Windsurf, fabricante de um popular assistente de codificação por IA, está em negociações para ser adquirida pela OpenAI por cerca de $3 bilhões, segundo…
A OpenAI procurou o criador do Cursor antes de iniciar negociações para comprar a Windsurf por $3 bilhões.
[the_ad id="145565"] Quando a notícia de que a OpenAI estava em negociações para adquirir a empresa de codificação AI Windsurf por $3 bilhões surgiu, uma das primeiras…
Como a IA está redesenhando os mapas de eletricidade do mundo: Insights do Relatório da AIE
[the_ad id="145565"] A inteligência artificial (IA) não está apenas transformando a tecnologia; ela também está mudando de forma significativa o setor energético global. De…