Juiz permite que processo dos autores sobre direitos autorais de IA contra a Meta prossiga

Um juiz federal está permitindo que um processo judicial relacionado à copyright envolvendo a Meta prossiga, embora tenha rejeitado parte da ação.

No caso Kadrey vs. Meta, autores como Richard Kadrey, Sarah Silverman e Ta-Nehisi Coates alegam que a Meta violou seus direitos de propriedade intelectual ao usar seus livros para treinar seus modelos de IA Llama, e que a empresa removeu as informações de copyright de seus livros para ocultar a suposta infração.

A Meta, por sua vez, afirma que seu treinamento se qualifica como uso justo e argumentou que o caso deve ser rejeitado porque os autores não têm legitimidade para processar. No tribunal no mês passado, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Vince Chhabria, pareceu indicar que estava contra a rejeição, mas também criticou o que considerou uma retórica “exagerada” das equipes legais dos autores.

Na decisão de sexta-feira do juiz, Chhabria escreveu que a alegação de violação de copyright é “obviamente um dano concreto suficiente para legitimidade” e que os autores também “alegaram adequadamente que a Meta removeu intencionalmente as CMI [informações de gestão de copyright] para ocultar a violação de copyright.”

“Juntas, essas alegações suscitam uma ‘inferência razoável, ainda que não particularmente forte’ de que a Meta removeu as CMI para tentar evitar que a Llama gerasse CMI e, assim, revelasse que foi treinada com material protegido por direitos autorais,” escreveu Chhabria.

No entanto, o juiz rejeitou as alegações dos autores relacionadas à Lei de Acesso a Dados de Computadores e Fraudes da Califórnia (CDAFA), pois eles não “alegaram que a Meta acessou seus computadores ou servidores — apenas seus dados (na forma de seus livros).”

A ação judicial já forneceu algumas vislumbres de como a Meta aborda o copyright, com documentos do tribunal dos autores afirmando que Mark Zuckerberg deu permissão à equipe da Llama para treinar os modelos usando obras protegidas e que outros membros da equipe da Meta discutiram o uso de conteúdo legalmente questionável para o treinamento de IA.

Os tribunais estão avaliando vários processos judiciais sobre copyright envolvendo IA no momento, incluindo o processo do The New York Times contra a OpenAI.