Nova proposta do DOJ ainda pede que o Google desmete o Chrome, mas permite investimentos em IA.

O Departamento de Justiça dos EUA ainda está pedindo para que o Google venda seu navegador Chrome, de acordo com um documento da corte divulgado na sexta-feira.

O DOJ propôs pela primeira vez que o Google vendesse o Chrome no ano passado, sob a presidência de Joe Biden, mas parece que está mantendo esse plano sob a segunda administração Trump. No entanto, o departamento não está mais pedindo que a empresa se desfaça de todos os seus investimentos em inteligência artificial, incluindo os bilhões que o Google investiu na Anthropic.

“A conduta ilegal do Google criou um gigante econômico, um que causa estragos no

mercado para garantir que — não importa o que aconteça — o Google sempre ganhe,” disse o DOJ em um documento assinado por Omeed Assefi, atual procurador-geral interino para antitruste. (O indicado de Trump para liderar o antitruste no DOJ ainda aguarda confirmação.)

Por essa razão, o DOJ afirmou que não mudou os “componentes principais” de sua proposta inicial, incluindo a desinvestimento do Chrome e a proibição de pagamentos relacionados à busca para parceiros de distribuição.

Sobre IA, o DOJ disse que não está mais pedindo a “desinvestimento obrigatório dos investimentos em IA do Google” e que, em vez disso, ficará satisfeito com “notificação prévia para futuros investimentos.” Também afirmou que, em vez de dar ao Google a opção de desinvestir o Android agora, deixará uma decisão futura a cargo do tribunal, dependendo se o mercado se tornar mais competitivo.

Essa proposta segue processos antitruste movidos pelo DOJ e 38 procuradores gerais estaduais, levando o juiz Amit P. Mehta a decidir que o Google atuou ilegalmente para manter um monopólio na busca online. O Google afirmou que recorrerá da decisão de Mehta, mas, enquanto isso, ofereceu uma proposta alternativa que, segundo a empresa, abordaria suas preocupações, proporcionando mais flexibilidade aos parceiros.

Um porta-voz do Google disse à Reuters que as propostas “amplas” do DOJ continuam a ir muito além da decisão do tribunal e prejudicariam os consumidores, a economia e a segurança nacional da América.

Mehta está agendado para ouvir os argumentos tanto do Google quanto do DOJ em abril.