Bolt42

Usuários nas redes sociais descobriram um uso polêmico para o novo modelo de IA Gemini da Google: a remoção de marcas d’água de imagens, incluindo aquelas publicadas pela Getty Images e outras conhecidas empresas de mídia de estoque.

Na semana passada, a Google ampliou o acesso ao recurso de geração de imagens do modelo Gemini 2.0 Flash, que permite ao modelo gerar e editar conteúdos de imagem de forma nativa. É uma capacidade poderosa, segundo todos os relatos. Mas também parece ter pouquíssimas salvaguardas. O Gemini 2.0 Flash cria imagens de celebridades e personagens protegidos por direitos autorais sem hesitação, e — como mencionado anteriormente — remove marcas d’água de fotos existentes.

Como vários usuários do X e do Reddit observaram, o Gemini 2.0 Flash não apenas remove marcas d’água, mas também tenta preencher quaisquer lacunas criadas pela exclusão de uma marca d’água. Outras ferramentas de IA também fazem isso, mas o Gemini 2.0 Flash parece ser excepcionalmente habilidoso — e gratuito para uso.

Para deixar claro, o recurso de geração de imagens do Gemini 2.0 Flash está rotulado como “experimental” e “não para uso em produção” no momento, e está disponível apenas nas ferramentas voltadas para desenvolvedores da Google, como o AI Studio. O modelo também não é um removedor de marcas d’água perfeito. O Gemini 2.0 Flash parece ter dificuldades com certas marcas d’água semitransparentes e marcas d’água que cobrem grandes porções das imagens.

Ainda assim, alguns detentores de direitos autorais certamente se oporão à falta de restrições de uso do Gemini 2.0 Flash. Alguns modelos, incluindo o Claude 3.7 Sonnet da Anthropic e o GPT-4o da OpenAI, explicitamente se recusam a remover marcas d’água; Claude chama a remoção de uma marca d’água de uma imagem de “não ética e potencialmente ilegal.”

Remover uma marca d’água sem o consentimento do proprietário original é considerado ilegal sob a lei de direitos autorais dos EUA (de acordo com firmas de advocacia como esta) fora de raras exceções.

A Google não respondeu imediatamente a um pedido de comentário feito fora do horário comercial normal.

Atualizado em 17/03 às 13:48 horário do Pacífico: Um porta-voz da Google forneceu a seguinte declaração:

“Usar as ferramentas de IA generativa da Google para cometer infrações de direitos autorais é uma violação de nossos termos de serviço. Como ocorre com todos os lançamentos experimentais, estamos monitorando de perto e ouvindo o feedback dos desenvolvedores.”

    18 + 10 =

    Bolt42

    Claude Gemini Google IA OpenAI