A LlamaCon da Meta foi toda sobre desbancar a OpenAI.

Na terça-feira, a Meta realizou sua primeira conferência de desenvolvedores de IA, a LlamaCon, na sede da empresa em Menlo Park, Califórnia. A empresa anunciou o lançamento de um aplicativo de chatbot da Meta AI voltado para o consumidor, que competirá com o ChatGPT, além de uma API para desenvolvedores que permite acessar os modelos Llama na nuvem.

Ambos os lançamentos visam expandir a adoção dos modelos de IA Llama abertos da empresa, mas esse objetivo pode ser secundário em relação à verdadeira motivação da Meta: superar a OpenAI. A ambição da Meta em IA, em termos amplos, está alimentando um ecossistema de IA aberto próspero que desafia provedores de IA “fechados” como a OpenAI, que restringem seus modelos por trás de serviços.

O aplicativo de chatbot da Meta AI parece quase uma antecipação da rumorada rede social da OpenAI. Ele possui um feed social onde os usuários podem compartilhar suas conversas de IA e oferece respostas personalizadas com base nas atividades do usuário nos aplicativos da Meta.

Quanto à API Llama, ela representa um desafio para o modelo de negócios da API da OpenAI. A API Llama foi projetada para simplificar a criação de aplicativos que se conectam aos modelos Llama na nuvem, usando apenas uma linha de código. Ela elimina a necessidade de depender de provedores de nuvem de terceiros para executar os modelos Llama e permite que a Meta ofereça uma gama mais completa de ferramentas para desenvolvedores de IA.

A Meta, como muitas empresas de IA, vê a OpenAI como uma rival de peso. Documentos judiciais em um caso contra a Meta revelam que os executivos da empresa estavam obcecados em superar o GPT-4 da OpenAI, que foi uma vez um modelo de ponta. Subestimar os provedores de modelos de IA proprietários como a OpenAI tem sido uma parte central da estratégia de IA da Meta. Em uma carta de julho de 2024, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, buscou contrastar a Meta com empresas como a OpenAI, escrevendo que “vender acesso a modelos de IA não é [o modelo de negócios da Meta].”

Vários pesquisadores de IA que conversaram com a TechCrunch antes da LlamaCon esperavam que a Meta lançasse um modelo de raciocínio competitivo de IA, como o o3-mini da OpenAI. No entanto, a empresa acabou não fazendo isso. Mas para a Meta, não se trata necessariamente de vencer a corrida da IA.

Durante uma conversa no palco com o CEO da Databricks, Ali Ghodsi, durante a LlamaCon, Zuckerberg disse que vê qualquer laboratório de IA que torne seus modelos abertamente disponíveis, incluindo DeepSeek e o Qwen da Alibaba, como aliados na luta contra provedores de modelos fechados.

“Parte do valor do código aberto é que você pode misturar e combinar. Se outro modelo, como o DeepSeek, for melhor — ou se o Qwen for melhor em algo — então, como desenvolvedores, você tem a capacidade de pegar as melhores partes da inteligência de diferentes modelos e produzir exatamente o que precisa,” disse Zuckerberg. “Essa é parte de como eu acho que o código aberto basicamente supera em qualidade todos os modelos de código fechado… [Eu] sinto que isso é uma força meio imparável.”

Além de limitar o crescimento da OpenAI, a Meta também pode estar tentando promover seus modelos abertos para satisfazer uma exceção regulatória. A Lei de IA da UE concede privilégios especiais às empresas que distribuem sistemas de IA “gratuitos e de código aberto”. A Meta frequentemente afirma que seus modelos Llama são “de código aberto”, apesar da discordância sobre se atendem aos critérios necessários.

Independentemente da razão, a Meta parece satisfeita em iniciar lançamentos de IA que fortaleçam o ecossistema de modelos abertos e limitem o crescimento da OpenAI — às vezes à custa de não entregar modelos de ponta.