CEO da IBM pede à administração Trump que aumente — e não corte — o financiamento federal para P&D em IA.

Como muitos líderes do setor de tecnologia, Arvind Krishna, CEO da IBM, acredita que o financiamento federal em P&D para IA e tecnologias relacionadas deve ser aumentado — e não o contrário.

“Temos sido um defensor extremamente forte — e isso é tanto da empresa quanto pessoalmente — de que o financiamento federal em P&D deve ser aumentado”, disse Krishna em uma entrevista ao TechCrunch. “Essa é a posição, que é inequívoca, e acreditamos firmemente nisso.”

O presidente Donald Trump e seu gabinete tentaram fazer cortes profundos no financiamento federal e em programas de pesquisa científica, Perseguindo um conjunto de prioridades muito diferente do das administrações anteriores.

Nas últimas semanas, um importante escritório federal para pesquisa em IA, a Diretoria de Tecnologia, Inovação e Parcerias (TIP), sofreu reduções orçamentárias significativas. Enquanto isso, muitos funcionários do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia e da Fundação Nacional de Ciência (NSF), que abriga o TIP, encontraram-se na lista de demissões.

Em seu orçamento proposto para o ano fiscal de 2026, a administração Trump pede ao Congresso que corte mais da metade do financiamento da NSF, eliminando o que descreve como gastos excessivos e “woke”. Estão em risco os bilhões de dólares destinados a projetos de P&D em IA pela NSF e outras agências federais, como os Institutos Nacionais de Saúde e o Departamento de Energia, que também estão enfrentando cortes.

Trump também ameaçou acabar com a Lei CHIPS, uma importante legislação da era Biden que busca aumentar a produção de semicondutores nos EUA, incluindo a produção de chips especializados para IA. O escritório responsável pela administração dos fundos da Lei CHIPS foi amplamente reduzido no início de março.

Grupos da indústria de tecnologia, incluindo a Associação da Indústria de Software e Informação, enviaram cartas ao “czar” de IA da Casa Branca, David Sacks, e ao Secretário de Comércio, Howard Lutnick, alertando que as reduções poderiam prejudicar a liderança global da América em IA. De acordo com o Comitê Econômico Conjunto dos EUA, a pesquisa financiada pelo governo gera retornos anuais de 25% a 40%, comparando-se favoravelmente aos retornos de 15% a 27% alcançados pelos fundos de VC do quartil superior.

“Acreditamos que [o financiamento federal em P&D] neste momento está em níveis históricos baixos em termos de porcentagem do PIB”, disse Krishna ao TechCrunch, “e que mais P&D financiado pelo governo tem um efeito incrivelmente positivo na economia, no crescimento econômico, na competitividade dos Estados Unidos, e também em investir em muitas tecnologias que são essenciais para o nosso futuro.”

A IBM foi diretamente afetada pelos cortes federais. Durante sua chamada de resultado do primeiro trimestre em abril, a empresa revelou que 15 de seus contratos federais foram cancelados, totalizando $100 milhões em pagamentos futuros. Contratos federais representam entre 5% e pouco menos de 10% da prática de consultoria da IBM.

Krishna, que foi rápido em notar que o financiamento federal compõe apenas uma fração dos negócios gerais da IBM, disse que está “otimista” de que o governo aumentará os gastos em P&D dentro de um ano.

“Posso dizer que espero que em um ano… o financiamento federal em P&D para IA, para quântica, para semicondutores — eu espero que esteja em uma situação tão boa ou melhor do que está hoje”, disse Krishna.