OpenAI Cancela Seus Planos de Lucro

A OpenAI acabou de realizar uma reviravolta dramática—e isso pode ter implicações profundas para o futuro da inteligência geral artificial (AGI), financiamento de IA e até mesmo sistemas sociais globais.

Em um movimento que parecia quase impensável há algumas semanas, a OpenAI anunciou que está abandonando os planos de se tornar uma empresa totalmente lucrativa. Em vez disso, a organização afirma que reestruturará seu braço comercial como uma corporação de benefício público (PBC), mantendo sua entidade sem fins lucrativos no comando.

A mudança, impulsionada por escrutínio legal, pressão de investidores e preocupações sociais mais amplas, altera a trajetória da OpenAI—e possivelmente prepara o terreno para a criação da organização sem fins lucrativos mais poderosa da história humana.

No Episódio 147 do The Artificial Intelligence Show, o fundador e CEO do Marketing AI Institute, Paul Roetzer, explicou o que está realmente acontecendo nos bastidores e por que essa reversão inesperada pode ser, na verdade, o movimento mais ambicioso da OpenAI até agora.

De Lucrativo para Benefício Público

O plano original da OpenAI envolvia a transição de seu exclusivo modelo de lucro limitado para uma empresa tradicional com fins lucrativos, não tendo limites nos retornos para investidores. Mas essa visão enfrentou sérios obstáculos.

Primeiro, surgiram preocupações dos procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware, estados que supervisionam o status sem fins lucrativos da OpenAI. Depois, veio a reação cívica e da mídia sobre a mudança para o status lucrativo (incluindo uma carta de protesto assinada por insiders da IA e laureados com o Prêmio Nobel). E não podemos esquecer Elon Musk, que ainda está processando a OpenAI por supostamente abandonar sua missão sem fins lucrativos.

O novo plano? Converter a subsidiária lucrativa em uma corporação de benefício público. Isso significa que a empresa ainda busca lucro, mas é legalmente obrigada a considerar metas sociais e ambientais mais amplas.

Roetzer chama isso de uma evolução pragmática, apontando o fato de que a OpenAI claramente decidiu que o caminho para um ente lucrativo não valia a pena.

Importante, esse movimento ainda não é um fato consumado. A Microsoft, que investiu US$ 13,75 bilhões na OpenAI, ainda precisa aprovar. E a bênção final dos procuradores-gerais também está pendente. Mas fontes sugerem que a SoftBank, que investiu US$ 30 bilhões condicionados a uma reestruturação corporativa, já está a bordo com o modelo de PBC, diz Roetzer.

Como Funcionam as Corporações de Benefício Público

O termo “corporação de benefício público” é frequentemente mencionado, mas o que realmente significa?

Uma PBC é uma empresa com fins lucrativos, mas legalmente obrigada a equilibrar os retornos dos acionistas com uma missão social específica. Isso significa que a liderança é obrigada por dever fiduciário a considerar o bem público.

Na prática, essa missão é governada por supervisão interna (como um conselho de diretores), comitês de benefícios opcionais e documentação legal que delineia as obrigações da empresa. A responsabilidade pode variar, mas a missão deve permanecer central.

Altman insiste que o conselho sem fins lucrativos continuará a governar a nova estrutura e deter ações na PBC, permitindo que seus recursos cresçam junto com o sucesso comercial da OpenAI. Em outras palavras, à medida que o valor da empresa aumenta, também cresce o poder de sua missão sem fins lucrativos.

Por que Essa Estrutura—e Por Que Agora?

Então, por que pivotar agora? De acordo com o CEO Sam Altman, a antiga estrutura fazia sentido em um mundo com um laboratório de AGI dominante. Mas isso não é mais verdade. A atual corrida pela AGI inclui sérias concorrentes como Anthropic e xAI—ambas estruturadas como corporações de benefício público.

E Altman não hesita em falar sobre a magnitude do desafio à frente. Ele agora afirma que a OpenAI pode requerer “centenas de bilhões e pode eventualmente necessitar de trilhões de dólares” para cumprir sua missão. Uma estrutura de capital mais convencional, livre do teto de 100x para investidores, libera caminho para rodadas de financiamento massivas, enquanto a PBC (combinada ao controle sem fins lucrativos) visa satisfazer os críticos que dizem que um lucro puro se afasta demais da missão da OpenAI.

Roetzer vê essa mudança como parte necessidade legal, parte aceleração estratégica.

“Acho que isso apenas abrirá o caminho para eles acelerarem o que estão imaginando,” diz ele. “E eu acho que isso acelerará a construção da organização sem fins lucrativos em talvez a mais poderosa do mundo.”

A Verdadeira Jogada: Uma Organização Sem Fins Lucrativos de Trilhão de Dólares?

Se a reestruturação prosseguir conforme planejado, pode dar origem a uma organização sem fins lucrativos sem precedentes na história.

Roetzer acredita que isso não se trata apenas de aparência—é sobre se preparar para um mundo pós-AGI:

“Eles entendem que o que vão construir com a AGI vai mudar a sociedade,” diz ele. “A estrutura econômica. O sistema educacional. Não apenas da América, mas do mundo.”

Esse tipo de transformação exige mais do que apenas melhor software. Necessita de uma imensa infraestrutura financeira e social, algo que a organização sem fins lucrativos da OpenAI pode agora ter a tarefa de criar.

Roetzer especula que a OpenAI pode até usar a organização sem fins lucrativos para implementar programas como a renda básica universal (UBI), baseando-se em pesquisas iniciais sobre UBI que iniciaram anos atrás. A visão? Uma organização sem fins lucrativos autofinanciada, de um trilhão de dólares, capaz de redistribuir riqueza, apoiar a educação e garantir o futuro da humanidade em um mundo impulsionado pela IA.

“Eu não ficaria chocado se eles envisionassem um mundo onde essa organização sem fins lucrativos fosse um trilhão de dólares que gerasse $X por ano para fornecer renda às pessoas,” diz ele.

Uma Nova Era para a OpenAI—e para o Papel da IA na Sociedade

A mais recente reviravolta da OpenAI pode parecer apenas outra reestruturação. Mas, ao olhar mais de perto, pode estar apontando para algo muito maior: Um modelo para alinhar uma tecnologia que altera o mundo aos melhores interesses da humanidade.

Isso não se trata mais apenas de quem controla o ChatGPT. Trata-se de projetar um sistema (financeiro, legal e ético) que possa acompanhar o poder transformador da AGI.

“É por isso que eles estão basicamente dizendo que essa organização sem fins lucrativos será a coisa mais bem financiada da história humana, porque o que ela precisa fazer será massivo,” diz Roetzer.

E se a OpenAI conseguir realizar isso com sucesso, não apenas mudará como as empresas de IA são administradas. Pode determinar o curso da própria AGI.