Inscreva-se em nossas newsletters diárias e semanais para as últimas atualizações e conteúdo exclusivo sobre cobertura de IA de ponta. Saiba mais
Apresentado pela EDB
À medida que os dados sintéticos transformam a tomada de decisões, os líderes empresariais devem reafirmar o controle sobre o que é real, o que é gerado — e o que pode ser confiável.
No filme de 1983 WarGames, o personagem de Matthew Broderick quase desencadeia uma guerra nuclear — não com armas, mas com dados sintéticos. O sistema fictício WOPR interpreta entradas de jogos de guerra simulados como ameaças do mundo real. Somente quando os humanos ligam para uma base-alvo e confirmam que não há ataque real é que percebem que o sistema se tornou rebelde.
Quarenta anos depois, as apostas não são menos existenciais — agora, os dados sintéticos sustentam grande parte de nossa tomada de decisão. Modelos, previsões e simulações geradas por IA estão incorporados na saúde, finanças, marketing, cibersegurança e, progressivamente, na própria estrutura operacional das empresas modernas. Mas quem verifica o verificador? E como mantemos a soberania sobre decisões feitas com — ou por — dados sintéticos?
A onda de dados sintéticos
Os dados sintéticos — informações geradas por IA que imitam conjuntos de dados do mundo real — estão impulsionando tudo, desde novos protocolos farmacêuticos até modelos preditivos de clientes. Seu valor é inegável: iteração mais rápida, preocupações reduzidas com a privacidade e a capacidade de modelar o improvável. Em muitas áreas, é a única maneira escalável de treinar sistemas grandes e complexos.
No entanto, os dados sintéticos não são neutros. Eles são fabricados com base em suposições, treinados em entradas tendenciosas e ajustados para refletir um mundo que pode ou não existir. E à medida que a IA generativa começa a produzir tanto as perguntas quanto as respostas, corremos o risco de construir um ciclo de feedback em que a IA se torna a única entidade capaz de interpretar os dados que gera.
Este é mais do que um desafio técnico — é um desafio de liderança.
O dilema da tomada de decisão
Três perguntas agora definem o dilema dos dados do líder moderno:
- Quando os dados sintéticos devem guiar decisões em vez do julgamento humano?
- Como equilibrar sinais do mundo real com simulações sintéticas?
- Onde a intuição humana ainda importa — e como sabemos quando confiar nela?
Isso não é teórico. Já está acontecendo em ferramentas de gerenciamento de relacionamento com o cliente (CRM) habilitadas por IA que sugerem as próximas melhores ações, em modelos preditivos que definem preços ou avaliam riscos, e em algoritmos que tomam decisões de contratação ou empréstimo. Os dados sintéticos podem aumentar a eficiência — mas sem supervisão rigorosa, também podem perpetuar preconceitos, criar falsas certezas e obscurecer sinais críticos.
Isso é especialmente perigoso em ambientes que se movem à velocidade das máquinas. Se os sistemas de IA estão constantemente produzindo e modificando dados, a própria noção de verdade começa a se deteriorar. Sem controles claros e interpretabilidade, corremos o risco de perder nossa capacidade de verificar qualquer coisa.
Thomas Koulopoulos, presidente do Delphi Group, autor e destacado “futurista digital”, alerta que o aumento dos dados gerados por IA levanta questões profundas sobre confiança e verdade na tomada de decisões:
“Se a IA está constantemente produzindo e modificando dados, a questão é se sua verdade ainda será válida? Isso se torna um pouco filosófico, mas é relevante. Veremos uma nova espécie de inflação de dados onde a discrição e discernimento humanos não serão suficientes para realmente extrair insights significativos dos dados. A IA se torna a única entidade capaz de entender os dados que gera. Portanto, as implicações filosóficas e éticas são as mais críticas.”
Seu ponto sublinha a urgência para que os líderes definam limites, não apenas entre dados reais e sintéticos, mas entre delegação e abdicação do julgamento.
A soberania é o novo diferencial
A solução não é rejeitar dados sintéticos — é governá-los.
A soberania sobre seus dados e sistemas de IA significa ter a arquitetura, observabilidade e expertise humana para inspecionar, desafiar e contextualizar insights gerados por máquinas. Isso requer:
- Proveniência dos dados: Saber de onde vêm seus dados e como foram construídos
- Transparência do modelo: Entender como os sistemas de IA chegam a conclusões
- Direitos de decisão: Definir quando a autoridade final recai sobre a máquina, sobre o humano ou sobre ambos
As empresas que construírem plataformas de dados e IA soberanas — plataformas que controlam, auditam e evoluem em seus próprios termos — estarão melhor posicionadas para aproveitar o poder dos dados sintéticos sem se tornarem vítimas de seus pontos cegos.
A intuição humana é o ágio
Mesmo nos sistemas mais avançados impulsionados por IA, o discernimento humano é o elo perdido. A experiência do mundo real, a intuição e o conhecimento contextual sitam entre a entrada sintética bruta e a tomada de decisão acionável.
Assim como em WarGames, a intervenção mais crítica não é técnica — é humana: uma ligação, uma pergunta, uma verificação de intuição que rompe o ciclo lógico da máquina.
À medida que a IA se torna mais capaz, os humanos devem se tornar mais curiosos, mais probabilísticos em seu pensamento e mais confortáveis com a ambiguidade. O futuro pertence àqueles que podem navegar o espaço cinza entre o sintético e o real — entre simulação e verdade.
Os dados sintéticos oferecem um potencial extraordinário, mas a automação sem supervisão não nos protegerá de decisões ruins. A soberania, a governança e a intuição humana devem permanecer no cerne de toda estratégia de IA. Caso contrário, podemos não perceber o momento em que permitimos que as máquinas confundam o jogo de guerra com o real.
Robert Feldman é o Chief Legal Officer da EDB.
Artigos patrocinados são conteúdos produzidos por uma empresa que está pagando pelo post ou tem uma relação comercial com a VentureBeat, e são sempre claramente marcados. Para mais informações, entre em contato pelo sales@venturebeat.com.
Insights diários sobre casos de uso empresarial com o VB Daily
Se você quer impressionar seu chefe, o VB Daily tem o que você precisa. Damos as informações privilegiadas sobre o que as empresas estão fazendo com a IA generativa, desde mudanças regulatórias até implantações práticas, para que você possa compartilhar insights para um ROI máximo.
Leia nossa Política de Privacidade
Obrigado por se inscrever. Confira mais newsletters do VB aqui.
Ocorreu um erro.

Conteúdo relacionado
Google compromete-se a investir US$ 150 milhões no desenvolvimento de óculos de IA com a Warby Parker.
[the_ad id="145565"] O Google anunciou que irá investir até US$ 150 milhões na empresa de óculos de consumo Warby Parker para desenvolver em conjunto óculos inteligentes com…
Jules do Google busca superar o Codex na disputa pela pilha de desenvolvedores de IA
[the_ad id="145565"] Participe das nossas newsletters diárias e semanais para atualizações mais recentes e conteúdo exclusivo sobre a cobertura de IA que lidera a indústria.…
O mais recente modelo de IA Gemma do Google pode rodar em celulares.
[the_ad id="145565"] A família de modelos de IA “abertos” da Google, Gemma, está se expandindo. Durante Google I/O 2025 na terça-feira, a Google apresentou o Gemma 3n, um…