Bolt42

Atualmente, dois sistemas operacionais móveis representam quase 100% do mercado global de smartphones. Criar um é uma tarefa difícil e, para a maioria dos fabricantes de telefones, há melhores formas de utilizar recursos, especialmente quando o Android está prontamente disponível. Embora seja um potencial diferenciador, essas empresas optaram em grande parte por manter o sistema operacional móvel do Google, personalizado com skins e recursos únicos.

Recentemente, a Huawei quebrou a tendência com o lançamento do Harmony OS, que surgiu como um resultado direto das restrições geopolíticas ao uso de produtos americanos. Apesar de seus maciços recursos, no entanto, o gigante eletrônico chinês enfrentou dificuldades imensas enquanto tentava construir sua própria alternativa ao Android.

Dada sua propensão a agitar o mercado, talvez não seja surpreendente que a Nothing, com sede em Londres, consiga criar seu próprio sistema operacional móvel do zero. Na TechCrunch Disrupt 2024, na quarta-feira, o fundador e CEO Carl Pei confirmou que a empresa está explorando como poderia ser um verdadeiro Nothing OS.

Pei elogiou os smartphones como “nosso mais importante portal para as pessoas que nos importamos e as informações que precisamos consumir”, ao mesmo tempo em que criticou o duopólio Google/Apple na indústria.

“Estamos pensando em como podemos nos mover aqui,” acrescentou, “e talvez criar algo próprio. Algum tipo de sistema operacional.”

Os objetivos de um movimento desse tipo seriam ampliar o impacto da Nothing na indústria, ao mesmo tempo em que criariam uma nova fonte de receita.

“Agora você pode causar impacto do lado do software,” explicou Pei. “Você pode mudar como as pessoas usam seus dispositivos. Do lado comercial, isso também é muito lucrativo. De certa forma, ser uma empresa de hardware é complicado, devido à cadeia de suprimentos, altos custos fixos, margens baixas e alto risco para a adequação do produto ao mercado. De muitas maneiras, ter alguma receita de software é muito mais confortável: margens mais altas. Mas acho que o mais importante ainda é satisfazer o consumidor.”

O fundador disse que acredita que o processo de construção de um sistema operacional móvel se tornou significativamente mais fácil, graças à recente onda de IA. Essa tecnologia também ajudará a oferecer um nível de personalização que tem faltado nas plataformas existentes.

“Se você pensar na pilha tecnológica do que é um sistema operacional, não acho que precisamos trabalhar nas partes inferiores da pilha — drivers e como o hardware se conecta ao software e ao kernel,” acrescentou Pei. “Não acho que precisamos trabalhar nisso, mas devemos focar em inovar a experiência do usuário, porque os sistemas operacionais não mudaram realmente nos últimos 40 anos. Esses computadores, smartphones e dispositivos têm tantas informações sobre nós. Fazemos tanto com eles, mas eles não aproveitam nenhuma dessas informações para melhorar a experiência.”

Quando questionado se a empresa estava buscando investimentos para desenvolver um projeto assim, Pei se recusou a comentar.

“Não acho que precisa ser algo muito experiente,” disse ele. “Isso é IA aplicada, não é fundamental. Não estamos construindo capacidades; não estamos treinando grandes modelos de linguagem; não estamos desenvolvendo de texto para fala ou nada disso. Esse navio já zarpou, e vai ficar hipercompetitivo. Dois ou três players vão ganhar muito e os outros vão perder dinheiro.”

Pei continuou: “Independente de [o financiamento vir ou não], é algo que podemos trabalhar.”

A IA seria uma parte importante de tal sistema operacional, explicou ele, mas não é o único fator determinante.

“Não devemos chamá-lo de sistema operacional de IA,” disse ele. “IA é apenas uma ferramenta, e no final, tudo se resume a quem pode fazer o melhor produto, quem pode criar a melhor adequação ao mercado, obter a maior satisfação do usuário. Porque na ausência disso, simplesmente não vai funcionar.”

    1 × 5 =

    Bolt42

    Google IA