Agência de notícias indiana processa a OpenAI alegando violação de direitos autorais.

Uma das maiores agências de notícias da Índia, a Asian News International (ANI), processou a OpenAI em um caso que pode estabelecer um precedente sobre como as empresas de IA utilizam conteúdo de notícias protegido por direitos autorais na nação mais populosa do mundo.

A Asian News International apresentou uma ação judicial de 287 páginas no Tribunal Superior de Delhi na segunda-feira, alegando que a empresa de IA usou ilegalmente seu conteúdo para treinar seus modelos de IA e gerou informações falsas atribuídas à agência de notícias. Este caso marca a primeira vez que uma organização de mídia indiana tomou medidas legais contra a OpenAI com base em reivindicações de direitos autorais.

Durante a audiência de terça-feira, o juiz Amit Bansal emitiu uma intimação à OpenAI depois que a empresa confirmou que já havia garantido que o ChatGPT não estava acessando o site da ANI. O tribunal afirmou que não estava inclinado a conceder uma ordem de liminar na terça-feira, pois o caso exigia uma audiência detalhada por se tratar de uma “questão complexa”.

A próxima audiência está agendada para janeiro.

“Nós tomamos grande cuidado em nossos produtos e no processo de design para apoiar organizações de notícias”, disse um porta-voz da OpenAI ao TechCrunch em um comunicado. “Estamos ativamente envolvidos em parcerias construtivas e conversas com muitas organizações de notícias ao redor do mundo, incluindo a Índia, para explorar oportunidades, ouvir feedback e trabalhar de forma colaborativa.”

A ação judicial se soma à pressão global crescente sobre as empresas de IA em relação ao uso de material protegido por direitos autorais. Atualmente, a OpenAI enfrenta mais de uma dúzia de ações judiciais semelhantes nos EUA, duas no Canadá e uma na Alemanha, de acordo com declarações feitas em tribunal.

O advogado da OpenAI, Amit Sibal, defendeu as práticas da empresa, argumentando que as leis de direitos autorais não protegem fatos e que o ChatGPT permite que sites optem por não participar da coleta de dados. A empresa, apoiada pela Microsoft, não possui servidores na Índia e afirma que a ação carece de jurisdição, acrescentou.

O advogado da ANI, Sidhant Kumar, do escritório de advocacia UNUM Law, contra-atacou afirmando que a disponibilidade pública não confere direitos para explorar conteúdo. A agência expressou preocupação particular com o fato de o ChatGPT atribuir entrevistas fabricadas à ANI, incluindo uma conversa inexistente com Rahul Gandhi, que lidera o partido de oposição ao atual governo.

Em sua ação, a ANI argumentou que tais “alucinações” representam uma ameaça real à reputação da agência de notícias e que a disseminação de notícias falsas pode levar à desordem pública.

O tribunal planeja nomear um especialista independente para aconselhar sobre as implicações de direitos autorais do uso de conteúdo publicamente disponível por modelos de IA. O juiz examinará aspectos técnicos adicionais de como o conteúdo de notícias se espalha por várias plataformas em audiências futuras.