A OpenAI inicia 2025 com uma enorme expectativa para AGI e superinteligência.

Assim como o final de 2024, em Nova York, o ciclo de notícias sobre IA de 2025 começou com um grande impacto.

O cofundador e CEO da OpenAI, Sam Altman, utilizou seu blog pessoal ontem (5 de janeiro) para comemorar com atraso o segundo aniversário do ChatGPT (que foi lançado em novembro de 2022) e oferecer uma série de “Reflexões” sobre o progresso em direção ao objetivo declarado da OpenAI de desenvolver inteligência geral artificial (AGI) — o que a empresa define como “sistemas de IA que são geralmente mais inteligentes que os humanos” — e, futuramente, superinteligência, sistemas de IA ainda mais inteligentes.

Entre as afirmações surpreendentes que Altman escreve em seu post, está: “Agora estamos confiantes de que sabemos como construir a AGI como tradicionalmente a entendemos.”

Altman não especificou um cronograma para esse desenvolvimento em seu post, mas em uma entrevista publicada pela Bloomberg (realizada antes do anúncio do modelo o3 da OpenAI no mês passado), Altman disse:

“Eu acho que a AGI provavelmente será desenvolvida durante o mandato deste presidente, e acertar isso parece realmente importante.”

Antes de termos AGI, agentes de IA se juntarão à força de trabalho este ano, diz Altman

Voltando ao blog de Altman, o CEO escreveu: “Acreditamos que, em 2025, poderemos ver os primeiros agentes de IA ‘se juntarem à força de trabalho’ e mudarem materialmente a produção das empresas.”

Se eu puder interpretar aqui, a ideia é que as empresas poderiam em breve complementar ou até substituir membros humanos de sua equipe por agentes de IA — ou seja, assistentes alimentados por IA autônomos ou semi-autônomos que possam completar várias tarefas com mínima interação humana.

Superinteligência a caminho?

No entanto, são as declarações finais de Altman em seu post que são talvez as mais ousadas e provocativas. Ele escreve:

“Estamos começando a direcionar nosso objetivo além disso, para a superinteligência no verdadeiro sentido da palavra. Amamos nossos produtos atuais, mas estamos aqui para o glorioso futuro. Com a superinteligência, podemos fazer qualquer outra coisa. Ferramentas superinteligentes poderiam acelerar massivamente a descoberta científica e a inovação muito além do que somos capazes de fazer sozinhos, e, por sua vez, aumentar imensamente a abundância e a prosperidade.

Isso pode parecer ficção científica agora e algo algo louco até de se falar. Tudo bem — já estivemos lá antes e estamos bem com isso. Estamos bastante confiantes de que nos próximos anos, todos verão o que nós vemos, e que a necessidade de agir com grande cuidado, enquanto ainda maximizamos um benefício amplo e empoderamento, é extremamente importante. Dadas as possibilidades do nosso trabalho, a OpenAI não pode ser uma empresa normal.”

No mesmo dia, o chefe de alinhamento de missão da OpenAI, Joshua Achiam postou no X: “O mundo não está lidando o suficiente com a seriedade da IA e como isso vai transformar ou anular muitas das suposições que muitas equilibrações aparentemente robustas estão baseadas.”

Achiam se aprofundou mais em um longo fio no X, sugerindo que o rápido ritmo do avanço da IA irá alterar significativamente “a política doméstica. A política internacional. A eficiência do mercado. A taxa de mudança do progresso tecnológico. Os gráficos sociais. A dependência emocional das pessoas umas das outras,” e em outro post, acrescentou que isso “forçará mudanças na estratégia em negócios, instituições de todos os tipos e países.”

Antes de todos esses posts, no dia 3 de janeiro, Stephen McAleer, um agente de segurança de pesquisa autodeclarado na OpenAI, também postou no X: “Eu meio que sinto falta de fazer pesquisa em IA quando não sabíamos como criar superinteligência.”

Reações em toda a parte

A reação na web foi uma mistura bastante previsível de positiva e negativa, e parece estar majoritariamente dividida entre aqueles que abraçam a linha do tempo otimista e aparentemente agressiva da OpenAI para o avanço da IA na sociedade e aqueles que acreditam que a empresa está nos enganando.

Como escreveu McKay Wrigley, fundador da plataforma de desenvolvimento de habilidades Takeoff AI, em um post no X: “Os cronogramas de AGI estão fora. Os cronogramas de ASI estão dentro.”

Outro usuário do X, @gfodor, escreveu uma previsão extremamente otimista em um post: “Até o final do mandato de Trump, teremos AGI, se não ASI, estaremos em Marte, teremos pelo menos um milhão de robôs humanoides, saberemos que estamos sozinhos se os alienígenas não aparecerem, saberemos se Yud estava certo, e teremos que implantar a Renda Básica Universal. Divertido.”

A Renda Básica Universal, é claro, refere-se à ideia cogitada no final dos anos 1700 para oferecer salários mínimos a toda a população. Recentemente, isso recebeu apoio de figuras do Vale do Silício, incluindo Altman, como um meio de aproveitar os ganhos de produtividade da IA e garantir que não causem uma depressão econômica ou devastação social se a maioria dos empregos forem substituídos por IA.

O cético perene da OpenAI, Gary Marcus, usou o X para postar uma série de links para áreas nas quais acredita que o modelo de raciocínio o1 da OpenAI está muito aquém do que poderia ser considerado AGI ou até mesmo próximo disso, afirmando: “Muitas figuras de destaque na área reconheceram que podemos ter alcançado um período de retornos decrescentes na simples escalabilidade de LLM, assim como eu antecipei em 2022. A temperatura é extremamente variável sobre o que acontecerá em seguida.”

Benjamin Riley, um ex-associado do JP Morgan que disse que trabalhou na firma quando a infame empresa de energia Enron era cliente, comparou essa empresa à OpenAI na rede social BlueSky. Em uma série de posts, ele escreveu, em parte: “Eu geralmente me mantenho longe das intrigas do palácio da OpenAI, mas cara, todos os sinais estão lá.”

Aproveitando a previsão de Altman de que agentes de IA se juntarão à força de trabalho este ano, o gerente de relações públicas e crítico aberto da IA, Ed Zitron, também escreveu em BlueSky: “Pare de imprimir tudo o que Sam Altman diz como se fosse verdade!”

Logo descobriremos se é verdade ou não, pois 2025 mal começou — e já, a expectativa em torno da AGI e superinteligência alcançou um nível de entusiasmo que eu nunca vi em meus 15 anos escrevendo sobre tecnologia.