Nos EUA, criações geradas por IA — livros, filmes e assim por diante — que foram editadas por um ser humano provavelmente podem ser protegidas por direitos autorais, mas aquelas sem qualquer modificação ou adição humana não podem.
Isso é de acordo com um relatório publicado pelo Escritório de Direitos Autorais dos EUA (USCO) na quarta-feira, que delineou cenários nos quais o conteúdo gerado por IA pode ser elegível para proteções de propriedade intelectual. De acordo com as diretrizes, uma produtora de cinema, por exemplo, poderia registrar um filme no qual utilizou uma ferramenta de IA para “rejuvenescer” atores ou remover objetos de uma cena.
Somente os prompts (por exemplo, “um esboço de uma flor na primavera”) geralmente não produzem obras que possam ser registradas. Mas o USCO deixou claro em seu relatório que os direitos autorais devem ser determinados caso a caso.
A agência ainda não decidiu se sistemas de IA que fazem escolhas artísticas “expressivas” e independentes podem gerar obras registráveis. Ela planeja abordar isso em um relatório de acompanhamento a ser publicado nos próximos meses.
Conteúdo relacionado
Pesquisador de IA renomado lança startup polêmica para substituir todos os trabalhadores humanos em todos os lugares
[the_ad id="145565"] De vez em quando, uma startup do Vale do Silício lança uma missão tão “absurdamente” descrita que é difícil discernir se a startup é real ou apenas uma…
ChatGPT se refere a usuários pelo nome sem solicitação, e alguns acham isso ‘estranho’
[the_ad id="145565"] Alguns usuários do ChatGPT notaram um fenômeno estranho recentemente: O chatbot ocasionalmente se refere a eles pelo nome enquanto raciocina sobre…
De ‘acompanhar’ a ‘nos acompanhar’: Como o Google silenciosamente assumiu a liderança em IA empresarial.
[the_ad id="145565"] Participe de nossos boletins diários e semanais para as últimas atualizações e conteúdo exclusivo sobre a cobertura de IA de ponta. Saiba Mais Há…