Em um movimento significativo que pode redefinir a produção criativa e comercial, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA acaba de divulgar um novo relatório que esclarece como a lei de direitos autorais se aplica ao conteúdo produzido, em parte, por IA.
O relatório se chama Direitos Autorais e Inteligência Artificial Parte Dois: Protegibilidade, e é fruto de extensas consultas—10.000 comentaristas de todos os 50 estados e 67 países.
A grande questão em destaque à luz das novas diretrizes:
É possível proteger material gerado por IA sob direitos autorais, e como?
No Episode 134 do The Artificial Intelligence Show, eu e o fundador e CEO do Marketing AI Institute, Paul Roetzer, analisamos o que você precisa saber sobre as novas diretrizes.
Os Humanos Ainda São o Motor dos Direitos Autorais
Antes de mais nada, o Escritório de Direitos Autorais afirma que não são necessárias mudanças legislativas significativas, por ora, para regular os direitos autorais na era da IA. De acordo com a lei vigente, a “criatividade humana” continua sendo o elemento central da proteção autoral.
“O uso de ferramentas de IA para ajudar em vez de substituir a criatividade humana não afeta a disponibilidade de proteção por direitos autorais para o resultado,” escrevem os autores do relatório.
Em tradução livre? Se você está usando IA como parceira—não como criadora independente—pode ser que consiga obter proteção autoral para parte ou todo o produto final.
“Agora a situação está se movendo mais para: contanto que você remix it o suficiente, contanto que haja envolvimento humano suficiente, você pode realmente registrar os direitos sobre o material,” diz Roetzer.
No entanto, prompts sozinhos não são suficientes. Apenas pedir ao ChatGPT ou ao Midjourney que gere uma imagem ou texto para você, e depois adicionar seu nome, não garante que seja registrável. Você precisa de envolvimento humano suficiente—por meio de edição, curadoria, remixagem, reescrita, etc.—para se qualificar como “autoria criativa.”
O Impacto Real para as Empresas
Para empresas que criam materiais de marketing, conteúdo, arte ou vídeos de treinamento que dependem fortemente da IA, isso é um grande negócio. Agora você pode ter mais flexibilidade para integrar saídas da IA sem anular os direitos autorais—mas não é um vale-tudo.
Roetzer afirma que é crucial conversar com advogados especializados em propriedade intelectual.
“Não vá mudar políticas só porque leu um resumo,” diz ele. “Você precisa de uma opinião de especialista sobre como essa nova diretriz se aplica ao uso específico da IA em sua empresa.”
Se sua equipe usa ChatGPT ou IA generativa para Conteúdo, assegure-se de que eles entendem quanta contribuição humana é necessária para reivindicar os direitos autorais. Eles estão editando a saída da IA de forma abrangente, adicionando insights originais ou transformando significativamente?
Se seus freelancers ou agências dependem da IA para produzir entregas, você precisa especificar em seus contratos como lidar com isso. Também é aconselhável exigir avisos sobre se a IA está sendo utilizada—e quão extensivamente.
“Seja proativo aqui, porque sua equipe está fazendo coisas todos os dias com IA generativa e não está considerando esses aspectos,” diz Roetzer.
O novo relatório do Escritório de Direitos Autorais também reconhece que essas regras podem precisar evoluir conforme a IA avança. O princípio subjacente, no entanto, provavelmente permanecerá: os humanos devem trazer a criatividade. Quanto mais a IA “decide” os elementos expressivos, menos provável é que você possa chamar isso de sua própria obra.
Portanto, embora tenhamos um pouco mais de clareza—e um leve afrouxamento do que é considerado registrável—certamente isso não é a palavra final. A corrida armamentista da IA não desacelerará, e a lei continuará lidando com como gerenciar tudo isso.
A Conclusão
Por enquanto, considere isto como um sinal para reunir sua equipe legal. Certifique-se de que seus criadores de conteúdo (internos ou externos) conheçam as novas diretrizes. Se você optar pela rota da IA, pergunte:
- Quanto estou dependendo da IA vs. da habilidade humana?
- Estou transformando ou remixando o que a IA gera?
- O meu resultado final reflete a criatividade humana de maneira demonstrável?
Se você está incorporando sua própria visão, voz ou domínio de edição na saída, pode estar seguro para reivindicar a autoria.
Conteúdo relacionado
Reinventando o Marketing para a Era da IA com Steven Wolfe Pereira, CEO da Alpha
[the_ad id="145565"] Bem-vindo a este episódio do podcast Marketing Vanguard. Hoje, Jenny Rooney conversa com Steven Wolfe Pereira, CEO da Alpha, gravado na CES em Las Vegas.…
Atualizações do DeepSeek, o3-mini da OpenAI e Pesquisa Profunda, Novas Diretrizes de Copyright para IA, OpenAI em Negociações para Levantar $40 Bilhões & Suas Perguntas sobre IA Respondidas
[the_ad id="145565"] Um semana após a disruptiva introdução do DeepSeek, estamos de volta com mais notícias e insights sobre o impacto duradouro desse modelo de IA aberta.…
DeepSeek Provoca Queda Histórica da NVIDIA—e um Grande Acerto de Contas no Vale do Silício
[the_ad id="145565"] Em um único dia da semana passada, a gigante de chips NVIDIA viu suas ações despencarem 17%, eliminando impressionantes $600 bilhões em valor de…