A Meta possui acordos de compartilhamento de receita com os anfitriões do modelo Llama AI, revela arquivo.

Em um postagem em blog feita em julho passado, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, afirmou que “vender acesso” aos modelos Llama de IA da Meta, que estão disponíveis abertamente, “não é o modelo de negócios [da Meta]”. No entanto, a Meta gerou pelo menos algum lucro a partir do Llama através de acordos de compartilhamento de receita, de acordo com um documento judicial recentemente desclassificado.

O documento, apresentado pelos advogados dos autores na ação por direitos autorais Kadrey v. Meta, na qual a Meta é acusada de treinar seus modelos Llama com centenas de terabytes de e-books pirateados, revela que a Meta “compartilha uma porcentagem da receita” que empresas que hospedam seus modelos Llama geram a partir dos usuários desses modelos.

O documento não indica quais hospedadores específicos pagam à Meta. No entanto, a Meta lista vários parceiros host do Llama em diversos posts de blog, incluindo AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud e Snowflake.

Os desenvolvedores não precisam usar um modelo Llama através de um parceiro host. Os modelos podem ser baixados, ajustados e executados em uma variedade de hardwares. No entanto, muitos hosts oferecem serviços e ferramentas adicionais que facilitam a implementação dos modelos Llama.

Zuckerberg mencionou a possibilidade de licenciar o acesso aos modelos Llama durante uma chamada de resultados no último abril, quando também sugeriu monetizar o Llama de outras maneiras, como por meio de serviços de mensagens empresariais e anúncios em “interações de IA”. Porém, ele não detalhou os pontos específicos.

“[Se você é alguém como a Microsoft, Amazon ou Google e vai basicamente revender esses serviços, isso é algo pelo qual achamos que devemos receber uma parte da receita,” disse Zuckerberg. “Então, esses são os acordos que pretendemos firmar, e já começamos a fazer isso um pouco.”

Mais recentemente, Zuckerberg afirmou que a maior parte do valor que a Meta obtém do Llama vem na forma de melhorias nos modelos da comunidade de pesquisa em IA. A Meta utiliza modelos Llama para impulsionar vários produtos em suas plataformas e propriedades, incluindo o assistente de IA da Meta, o Meta AI.

“Acho que é um bom negócio para nós fazer isso de uma forma aberta,” disse Zuckerberg durante a chamada de resultados do Q3 2024 da Meta. “[Isso] torna nossos produtos melhores em vez de se estivéssemos apenas em uma ilha construindo um modelo que ninguém estava padronizando na indústria.”

O fato de a Meta poder gerar receita de maneira bastante direta a partir do Llama é significativo, pois os reclamantes em Kadrey v. Meta alegam que a Meta não apenas utilizou obras pirateadas para desenvolver o Llama, mas também facilitou a infração ao “semear”, ou fazer upload, dessas obras. Os autores alegam que a Meta usou métodos de torrenting furtivos para obter e-books para treinamento e, nesse processo — devido à forma como o torrenting funciona — compartilhou os e-books com outros usuários de torrent.

A Meta planeja aumentar significativamente seus gastos de capital este ano, em grande parte graças aos seus crescentes investimentos em IA. Em janeiro, a empresa anunciou que gastaria entre $60 bilhões e $80 bilhões em CapEx em 2025 — aproximadamente o dobro do CapEx da Meta em 2024 — principalmente em data centers e no crescimento das equipes de desenvolvimento de IA da empresa.

Provavelmente para compensar parte dos custos, a Meta está supostamente considerando lançar um serviço de assinatura para o Meta AI que adicionará funcionalidades não especificadas ao assistente.

Atualizado em 21/03 às 13h54: Um porta-voz da Meta apontou a TechCrunch para este transcript de chamada de resultados para contexto adicional. Adicionamos uma citação de Zuckerberg sobre a intenção da Meta de compartilhar receitas com grandes hospedadores dos modelos Llama.