Comentários públicos da Casa Branca sobre política de IA abordam direitos autorais e tarifas.

Indivíduos, grupos da indústria e governos locais enviaram mais de 10.000 comentários à Casa Branca sobre sua política nacional de IA em andamento, também conhecida como o Plano de Ação de IA. Na quinta-feira, o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP) publicou o texto das submissões em um PDF de 18.480 páginas.

Os comentários abordam tópicos que vão desde direitos autorais até os danos ambientais dos centros de dados de IA, e surgem enquanto o presidente Donald Trump e aliados reavaliam as prioridades do governo dos EUA em relação à IA.

Em janeiro, o presidente Trump revogou a Ordem Executiva de IA do ex-presidente Joe Biden, que tinha instruído o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia a elaborar diretrizes que ajudam as empresas a identificar – e corrigir – falhas em modelos, incluindo preconceitos. Críticos alinhados a Trump argumentaram que os requisitos de relato da ordem eram onerosos e forçavam efetivamente as empresas a divulgar seus segredos comerciais.

Logo após a revogação da Ordem Executiva de IA, Trump assinou uma ordem direcionando as agências federais a promover o desenvolvimento de IA “livre de preconceitos ideológicos” que favoreçam “o florescimento humano, a competitividade econômica e a segurança nacional.” Importante ressaltar que a ordem de Trump não mencionou o combate à discriminação em IA, que era um elemento chave da iniciativa de Biden.

Os comentários enviados à Casa Branca deixam claro o que está em jogo na corrida pela IA.

Vários comentaristas afirmaram que a IA é exploradora, em resumo, treinada nas obras de criadores que não são compensados por suas contribuições involuntárias, e solicitaram à administração Trump que fortalecesse a regulamentação de direitos autorais. Do outro lado, comentaristas, como a firma de capital de risco Andreessen Horowitz, acusaram os detentores de direitos de colocarem obstáculos ao desenvolvimento da IA.

Várias empresas de IA, incluindo Google e OpenAI, também pressionaram por regras mais amigáveis em torno do treinamento de IA em comentários anteriores sobre o Plano de Ação de IA.

Petições de organizações como Americans for Prosperity, The Future of Life Institute e a Academia Americana de Enfermagem enfatizaram a importância de investimentos em pesquisa em um momento em que o governo federal está cortando subsídios científicos. Especialistas em IA criticaram os cortes recentes da administração Trump ao financiamento de pesquisas científicas, em particular, as reduções defendidas pelo bilionário Elon Musk, chefe do Departamento de Eficiência Governamental.

Alguns comentaristas sobre o Plano de Ação de IA criticaram as tarifas extensas do governo Trump sobre bens estrangeiros, sugerindo que poderiam prejudicar os esforços de IA domésticos. A Data Center Coalition, uma associação comercial que representa o setor de centros de dados, afirmou que tarifas sobre componentes de infraestrutura “limitarão e atrasarão” os investimentos em IA nos EUA. Em outras partes, o Information Technology Industry Council, um grupo defensor cujos membros incluem Amazon, Intel e Microsoft, pediu tarifas “inteligentes” que “protejam as indústrias domésticas sem aumentar guerras comerciais que prejudicam os consumidores.”

Apenas um punhado de comentários mencionou “censura de IA,” um tópico que está na mente de muitos dos confidents próximos de Trump. Elon Musk e o “czar” de criptomoedas e IA David Sacks alegaram que chatbots populares censuram pontos de vista conservadores, com Sacks destacando o ChatGPT em particular como desonesto sobre assuntos politicamente sensíveis.

Na verdade, o preconceito na IA é um problema técnico intratável. A empresa de IA de Musk, xAI, também teve dificuldades para criar um chatbot que não favoreça algumas visões políticas sobre outras.

O presidente Trump intensificou os esforços para reunir uma equipe de políticas de IA nos últimos meses.

Em março, o Senado confirmou a escolha de Trump para diretor do OSTP, Michael Kratsios, que se concentrava na política de IA no OSTP durante o primeiro mandato de Trump. No final do ano passado, Trump nomeou o ex-VC Sriram Krishnan como o conselheiro sênior de políticas para IA da Casa Branca.